存储芯片行业专题报告:从算力到存力

来源: 未来智库 2023-04-04 09:35:02

  (报告出品方/作者:浙商证券,陈杭、安子超)

  存力概况

  我国数据量爆发驱动存储需求增长

  得益于人工智能、物联网、云计算、边缘计算等 新兴技术在中国的快速发展,中国数据正在迎来 爆发式增长。据此前IDC预测,预计到2025年, 中国数据圈将增长至48.6ZB,占全球数据圈的 27.8%,成为全球最大的数据圈。

  随着数据量的大规模增长,存储设备在数据中心采购的BOM中占比进一步提升,美光曾提及,目前存储芯片在数据中 心采购中比例约为40%,未来预计将提升至50%。数据中心将成为引领存储市场增长的重要引擎。

  全球存储市场:国外厂商垄断,行业高度集中

  全球存储市场绝大部分份额由国外厂商占有,呈现寡头垄断格局,行业集中度较高。根据statista数据,截至2022Q3,全球DRAM市场几乎由三星、SK海力士和美光所垄断,CR3 超过 95%,三星、海力士和美光分别占比 41%、 29%和 26%。 全球NAND flash市场由前三大厂商分别为三星、铠侠和海力士,2022Q3 市场份额分别为 31.4%、20.6%和 13.0%,目前 CR3 市场份额达 65%, CR6 市场份额接近 95%。

  存算一体

  芯片的发展速度和人工智能的算力需求之间的矛盾加剧

  芯片的发展速度和人工智能的算力需求之间的矛盾加剧:21世纪以来,信息爆炸式增长,算力需求大规模上升,提升算力成为 芯片行业的共同目标。随着半导体发展放缓,摩尔定理逼近物理极限,依靠器件尺寸微缩来提高芯片性能的技术路径在功耗和 可靠性方面都面临巨大挑战,芯片的发展速度无法满足人工智能需求。

  传统计算架构面临发展挑战

  冯·诺依曼架构:该架构以计算为中心,计算与内存是两个分离单元。计算单元根据指令从内存中读取数据,在计算单元中完 成计算和处理,完成后再将数据存回内存。 先进制程的优势有限:随着摩尔定理发展放缓,基于传统架构的芯片计算性能发展速度明显放缓。基于传统架构的先进制程工 艺虽一定程度能够提升芯片的性能表现,但从投入产出比、芯片性能可靠性及应用场景的适配度角度考虑都面临较大挑战。

  存算一体是先进算力的代表技术

  存算一体是先进算力的代表技术:传统构架下性能提升达到极限,冯·诺依曼架构已成为发展芯片算力的桎梏,存算一体是 一种新型计算架构,它是在存储器中嵌入计算能力,将存储单元和计算单元合为一体,省去了计算过程中数据搬运环节, 消除了由于数据搬运带来的功耗和延迟,提升计算能效。

  HBM/DRAM

  HBM是什么:属于DRAM的一种新技术

  HBM(High Bandwidth Memory,高带宽内存)是一款新型的CPU/GPU 内 存芯片,其实就是将很多个DDR芯片堆叠在一起后和GPU封装在一起,实现 大容量,高位宽的DDR组合阵列。 

  高速、高带宽HBM堆栈没有以外部互连线的方式与信号处理器芯片连接,而 是通过中间介质层紧凑而快速地连接,同时HBM内部的不同DRAM采用TSV 实现信号纵向连接,HBM具备的特性几乎与片内集成的RAM存储器一样。

  HBM与DDR、GDDR、LPDDR等DRAM分支的参数对比

  GDDR5内存每通道位宽32bit,16通道总共512bit; 目前主流的第二代HBM2每个堆栈可以堆至多8层DRAM die,在容量和速度 方面有了提升。HBM2的每个堆栈支持最多1024个数据pin,每pin的传输速率可以达到2000Mbit/s,那么总带宽是256Gbyte/s; 在2400Mbit/s的每pin传输速率之下,一个HBM2堆栈封装的带宽为307Gbyte/s。

  全球HBM厂商:传统DRAM巨头升级竞赛

  全球HBM芯片市场目前以SK海力士与三星为主。SK海力士HBM技术起步早,2014年在业界首次成功研发HBM1,确立领先地位,2022年HBM3芯片供货英伟达,持续巩固其市场领先地位。三 星紧随其后,2022年HBM3技术已经量产。 从HBM1到HBM3,SK海力士和三星一直是HBM行业的领军企业。目前,HBM4的相关预测数据已经出炉,预计新一代产品将能够更广泛地应 用于高性能数据中心、超级计算机和人工智能等领域。

  NAND

  NAND:主流闪存芯片

  闪存芯片是最主要的存储芯片,主要为 NOR Flash 和 NAND Flash 两种。NOR Flash 主要用来存储代码及部分数据,是手机、PC、DVD、TV、 USB Key、 机顶盒、物联网设备等代码闪存应用领域的首选。NAND Flash 可以实现大容量存储、高写入和擦除速度、相当擦写次数,多应用于大 容量数据存储,例如智能手机、平板电脑、U 盘、固态硬盘等领域。

  3D NAND:高楼大厦平地起

  3D NAND, 即立体堆叠技术,如果把2D NAND看成平房,那么3D NAND就是高楼大厦,建筑面积成倍扩增,理论上可以无限堆叠,可以摆脱对先 进制程工艺的束缚,同时也不依赖于极紫外光刻(EUV)技术,而闪存的容量/性能/可靠性也有了保障。

  日前三星宣布,已开始批量生产采用第8代V-NAND技术的产品,为1Tb (128GB)TLC 3D NAND闪存芯片,达到了236层,相比第7代V-NAND 技术的176层有了大幅度的提高。三星称,新的闪存芯片提供了迄今为止业 界内最高的位密度,可在下一代企业服务器系统中实现更大的存储空间。

  3D NAND是低成本/大容量非易失存储的主流技术方案

  NAND Flash 为大容量数据存储的实现提供了廉价有效的解决方案,是目前全球市 场大容量非易失存储的主流技术方案。NAND Flash 是使用电可擦技术的高密度非 易失性存储,NAND Flash 每位只使用一个晶体管,存储密度, Flash 所存的电荷 (数据)可长期保存;同时, NAND Flash 能够实现快速读写和擦除。

  3D NAND持续追求高堆栈层数,多种工艺架构并存

  与2D NAND缩小Cell提高存储密度不同的是,3D NAND只需要提高堆栈层数,目前多种工艺架构并存。从2013年三星推出了第 一款24层SLC/MLC 3D V-NAND,到现在层数已经迈进200+层,并即将进入300+层阶段。目前,三星/西部数据/海力士/美光/铠 侠等几乎垄断了所有市场份额,并且都具有自己的特殊工艺架构,韩系三星/海力士的CTF,美系镁光/英特尔的FG,国内长江存 储的X-tacking。

  高堆栈层数的3D NAND面临的工艺难度越来越高

  随着堆栈层数的增加,工艺也面临越来越多的挑战,对制造设备和材料也提出了更多的要求。主要包括以下几个方面: (1)ONON薄膜应力:随着器件层数增加,薄膜应力问题越发凸显,会影响后续光刻对准精度; (2)高深宽比通孔刻蚀:随着深宽比增加,刻蚀难度会显著增加,容易出现刻蚀不完全、通孔结构扭曲等问题; (3)WL台阶的设计与刻蚀:垂直管状环栅结构的器件需要刻蚀出精确的台阶结构,保障CT能打到对应位置,而随着层数增加, 工艺难度加大,需要重新设计WL台阶结构。

  报告节选:

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  (本文仅供参考,不代表我们的任何投资建议。如需使用相关信息,请参阅报告原文。)

  精选报告来源:【未来智库】。

0
收藏
0