ChatGPT为代表的人工智能技术会抢人类“饭碗”吗？

北京大学国家发展研究院名誉院长、新结构经济学研究院院长林毅夫3月29日在博鳌亚洲论坛2023年年会上表示，与其为此担心，人们更应积极拥抱技术变革。

在他的畅想中，有了人工智能“加持”，未来人类每周可能只需工作一天。接过这个话头，林毅夫表示，面临变革性技术的兴起，人们一方面会看到生产力提升、机遇增加；另一方面，又觉得这对就业、工作岗位以及生活方式带来了挑战和威胁。

“应对这种挑战，我们可以从历史上吸取经验和教训”，林毅夫如是说。在工业化之初，当人类发现机器可以做得更好时，也曾担心自己的工作被取代。但现在回头来看，这种技术发展和进步需要人们用全心来拥抱，因为生产力提高是人类进步以及生活水平提高的基础。

与此同时的海外，作为长期上榜“世界500强”的高盛集团，通过分析金融时报最新报告的也表示，：AI的最新突破可能使得美国和欧元区四分之一的工作实现自动化。该投资银行坦言，诸如 ChatGPT 之类的“生成式”AI 系统，可以创造出与人类输出无法区分的内容。

科技发展将引发一场生产力繁荣， 10 年内将全球 GDP 提高 7%。

该金融报告作者约瑟夫・布里格斯和德维什・科德纳尼同样也点明，这项技术也可能给劳动力市场带来“重大破坏”，他们根据数千种职业中通常执行的任务的数据，计算出美国和欧洲大约三分之二的工作都面临着某种程度的 AI 自动化的风险。大多数人不到一半的工作量都可能会被自动化。

在美国，约 63% 的工作自动化所占比不到一半，这些员工可能会继续从事现在的工作，并可以利用自动化节省时间，提高生产力。另外 30% 从事体力或户外工作的人不会受到影响。但约有 7% 的美国工作者至少一半任务可以由生成式 AI 完成，并且容易被取代。高盛表示，其研究指出，在欧洲也有类似的影响。

而在全球范围内，考虑到体力工作者在发展中国家所占比例更大，毋庸置疑，AI革命将对发达国家造成一波不小的冲击。

约 3 亿个工作岗位将受到影响

二十一世纪的“恩格斯式停顿”已经来了

正如1980 年代制造业工人类似的命运，技术变革在很大程度上对工作的变迁起着决定性的作用，通过对劳动力市场和工人收入的影响，技术的触角深入到政治、经济、社会的方方面面。

而目前国内也是摆脱不掉一个社会现象：5000块钱都招不到的农民工，3000元的大学生一抓一大把。种种迹象在千禧年一代投入职场的浪潮下纷纷涌现，现象像极了工业革命前夕的“恩格斯式停顿”（工业化前期，工人的收入下降，生存境况每况愈下。这种情形自工业革命初期一直延续到1840年，该时期被经济史学家罗伯特·艾伦称为“恩格斯式停顿”）

生成式AI掀起的“蝴蝶效应”正在影响全球各个行业，每一个人都将成为AI发展历史的见证者，AI的进化是否会成为我们这个时代的珍妮纺织机呢？而青年作为适龄劳动力中的重要组成部分，我们是否会成为拥有主控权的掌舵人，还是会反之，成为被完美取缔的替代品。

执行者与裁判员的爱恨情仇

在西方国家，人们曾用领子的不同颜色来区分不同的工作性质。从事体力工作的职员（manual staff）穿蓝领子的衬衫，而从事文职工作的职员（clerical staff）穿白领子的衬衫。相对于有教育背景并从事脑力劳动的白领，蓝领一词出现较晚，始见于40年代，被称为白领的相对一族。

在某些情景下，蓝领与白领相看两相厌，毕竟工作性质并不互通，总会从在认知上的偏差从而导致矛盾的诞生。

劳动岗位中的两条主线就此区分，后续也仍诞生出许多相似名称也都是体力劳动者与脑力劳动者的直线延伸。

岗位，非文即武

当然我们不可以偏概全，毕竟现代社会无数的工作都需二者结合，提倡多元化发展模式，培养多元化人才教育。不过根本来看，只是侧重点不同。

结合数据显示，如今60%的人从事的工作，在1940年之前是根本不存在的。这意味着，数以万计的岗位都可以被自动化所代替，甚至会被代替得更完美。由于世界性现象的生育指数下降，将在不远的未来导致劳动力短缺，而机器人或成为未来填补劳动力空缺的一大技术方向。

图片来源：金融时报

工业革命中，科技的广泛发展取代了无数蓝领的重复性工作，并快速地提高整体工作水平。而这一轮我们面临的淘汰，也许将是史无前例的一波白领阶层的大换血。

广大网友期初就着ChatGPT发展的成果，抱着试一试念头打开了潘多拉魔盒，谁又能拒绝这快人一步的优势呢？工程师们可以通过ChatGPT的“无感情化”梳理代码逻辑，学生们不用在大量的查找论文找寻自己想要的文章了，再去还有甚者靠ChatGPT治愈了自己的狗狗。

OpenAI 联合创始人兼总裁格雷格・布罗克曼最近也转发了 ChatGPT 在外科科学的一篇同行评审论文，引用了这么一句话：

“最终，通过负责任和深思熟虑地对事情进行分析，这些模型有可能通过增强而不是取代人类的专业知识水平，成为外科科学和临床治疗中的宝贵工具。”

机遇总是伴随着挑战，科技革命的确会带来淘汰，我们是该从容的拥抱还是该谨慎的观察呢？小编认为二者都是有必要的。

在这场科技革命中，不仅仅是职业的比拼，更是科技发展的较量。在AI铺天盖地的社会背景下，人类的角色不可或缺。

人类是执行者，是发明家，更是裁判员。

毕竟谁家的裁判员，还分文武呢？