恩智浦收购案尚悬而未决，高通又面临韩国反垄断机构开的8亿美元罚款。

北京时间7月24日上午消息，高通的法律代表于当地时间周一驳斥了韩国反垄断监管机构的说法——该机构指控高通利用“不公的商业模式”获利。

回溯2016年12月，韩国公平贸易委员会（FTC）以违反反垄断法为由对高通开出了1万亿韩元（约合8.85亿美元）罚单，创下韩国反垄断罚金历史记录，并命令该公司就专利使用重新与客户开展谈判。

2017年2月，高通就这一裁定正式向首尔高等法院提出上诉。

高通否认违反FRAND

而本周一是高通上诉后的举行的一场听证会。

听证会的关键点之一是高通公司是否违反了FRAND条款，不公平地阻碍了其他公司的业务活动。高通公司在移动通信领域拥有约25000项标准必要专利。

FRAND——即公平(Fair)、合理(Reasonable)、非歧视性(Non-Discriminatory)——是欧洲电信标准协会制定的一项标准，它要求专利持有者在公平、合理的条件下提供专利许可，以此作为创新的基础。

“我们并未违反FRAND条款，因为我们没有义务根据FRAND条款提供调制解调器芯片的许可。调制解调器芯片不适用FRAND规则。”一位高通公司的代表如是告诉庭审法官。

也就是说高通强调，基带专利持有方不能会在公平合理的前提下向第三方授予专利使用许可。

这位律师表示：“(即使是在FRAND条款下也)没有法律依据表明，违反FRAND条款就只能被视为是对竞争的限制。”

苹果、英特尔支持裁决

在庭审期间，苹果、英特尔和华为的代表也出席了会议，以支持联邦贸易委员会。

三星最初协助了韩国贸易委员会的诸项工作，但由于后来三星决定不卷入此案，因此此次并没有出席庭审。三星公司在今年2月扩大了与高通的交叉许可协议。

“高通违反FRAND条款被视为对竞争的限制。如果不公平的商业行为继续下去，公司违反竞争法并主导市场将变得无法控制。”韩国贸易委员会的一名代表说。

这位代表还说道，由于高通通过不正当手段控制市场，除英特尔外，所有生产调制解调器芯片组的竞争对手都被踢出市场。

该代表表示，包括博通、英伟达、爱立信和德州仪器在内的9家竞争对手现已不再销售芯片组——尽管移动通信市场自2008年以来已翻了一番。

苹果公司的一名律师支持联邦贸易委员会的说法，称由于高通不公平的商业行为，该公司好几年都不能使用英特尔的模型芯片。

不过，高通的代表反驳了这一说法，称其竞争对手的消失是由于其他原因——如财务困难或无法保留固有业务。

Intel方面则表示，由于高通通过不正当手段控制市场，所有生产基带的竞争对手都被快被赶出了市场，而他们也是一样，幸好跟苹果绑在了一起。

高通四面楚歌

值得注意的是，美国联邦贸易委员会对于高通的反垄断调查也在继续。去年1月17日，美国联邦贸易委员会也对高通公司提起诉讼，指控高通的专利授权政策违反了联邦法案，构成不正当竞争。

上周，欧盟反垄断机构也指控高通涉嫌以低于成本的价格销售芯片组，排挤英伟达和英国手机软件开发商Icera。根据欧盟规定，反垄断行为的罚款上限是全球营业额的10%，高通2017年全球营收约为230亿美元。这也意味着，高通可能将会遭到欧盟高达23亿美元的罚款。